TEPJF insta a Morena y demás actores políticos a respetar la ley y no adelantar campañas

A unas horas para que las seis “corcholatas” de Morena, que buscan la candidatura para la presidencia de la República en 2024, inicien sus precampañas en tiempos no autorizados por la ley, la magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis instó a los actores políticos a respetar las reglas electorales que ellos mismos establecieron y no adelantar actos fuera de la agenda política.

Desde Jalisco en “Reunión de autoridades electorales de la primera circunscripción 2023”, la magistrada del Tribunal Electoral destacó que uno de los retos a los que la judicatura electoral estará sometida en 2023 y 2024 es lograr que las y los actores políticos respeten las reglas electorales, con la no realización de actos anticipados de precampaña y de campaña. El respeto a los tiempos legales electorales es fundamental en nuestro sistema democrático, puntualizó.

Aunque no mencionó de manera directa al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), parte del mensaje va dirigido al partido guinda, cuyos aspirantes que buscan ser abanderados para la presidencia inician este 19 de junio actos de precampaña y campaña en recorridos por todo el país, como ellos lo han anunciado, lo que violarían la ley electoral al no ser los tiempos para ello.

De acuerdo con los tiempos electorales, con miras a las elecciones presidenciales, el proceso electoral con todas sus formalidades debe comenzar en septiembre del 2023, por lo que ya cubiertos los formalismos de los partidos políticos para presentar a sus candidatos, ya sea en solitario o en alianza, las campañas electorales en forma legal deberán comenzar a partir de marzo de 2024, por lo que todo acto anticipado será considerado como ilegal y violatorio de la ley.

Janine Otálora subrayó que “en democracia no pueden coexistir un grupo que se rige por sus propias leyes y el resto de la sociedad que se rige por las leyes emanadas del poder soberano, que es el Poder Legislativo, por ello, es obligación de las autoridades electorales aplicar la ley vigente por igual a todas y todos los actores políticos”, enfatizó.

En el mismo tenor, la magistrada del TEPJF destacó que “toda democracia requiere demócratas, es decir, actores políticos que reconozcan a las instituciones electorales, señaló que otro reto es detectar y frenar mecanismos paralelos e ilegales en el financiamiento de las campañas públicas, es decir, se tiene también la obligación de promover una democracia de calidad que sea paritaria e inclusiva”.

Asimismo, dijo que “otro aspecto que se contempla durante este 2023 y en 2024 es una opinión pública cada vez más polarizada políticamente, lo que representa un desafío, porque la tentación de desconocer a la autoridad electoral por parte de las y los actores políticos es grande”.

La magistrada del tribunal Electoral apunto que las autoridades electorales tienen el reto de velar por la integridad en los comicios y subrayó que “en México se cuenta con un sistema que funciona y que puede ser perfectible, pero, sobre todo, que emana de la Constitución Política y de las leyes generales y locales. Es responsabilidad como autoridades electorales velar y garantizar que este sistema vigente se respete por todas y por todos”, indicó.

noticias relacionadas...
Venezuela abre puertas a la reconciliación con medida histórica de indemnización y olvido para los afectados por la crisis política y social.

Caracas.- La presidenta encargada de Venezuela anunció el viernes un proyecto de ley de amnistía que apunta a la liberación masiva de dirigentes opositores, sindicalistas, periodistas, estudiantes y activistas de derechos humanos presos por motivos políticos. Los años a considerar en el proyecto de ley incluyen el mandato del ahora fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) …

Historia de Unificación: El Senado de EE.UU. Aproba El Acuerdo de Financiamiento que Resuelve La Crisis Presupuestaria Nacional

Mientras los legisladores de ambos partidos pedían investigaciones sobre los tiroteos letales, Trump dijo que no quería un cierre y negoció el inusual acuerdo con Schumer, frecuentemente su adversario. Luego, Trump permitió a los miembros de ambos partidos emitir un "muy necesario voto bipartidista de 'sí'". El proyecto de ley fue aprobado con 71 votos …